下班后接小孩发生交能事故算不算工伤？小车违规行驶和驾驶制动不良的的摩托车相撞导致摩托车一人受伤，其小车有购买交强险和第三者商业保险，赔偿该怎么赔付呢？ 万林律师所根据相关案件予以汇总说明。
【基本案情】
2014年1月15日18时50分许，莫某驾驶轻型仓栅式货车从松岗往大沥方向行驶，行驶至松岗工业大道时违反交通标线指示通行，与袁某（搭其子孔某）驾驶制动不良摩托车发生碰撞，造成袁某受伤及车辆损坏的交通事故，经佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，莫某承担此次事故的主部责任，袁某承担此次事故的次要责任，孔某不承担此次事故责任，事后袁某被送往佛山市南海经济开发区人民医院住院治疗，诊断为：右手第4指挫裂伤，右手第4、5掌骨骨折，右手环指伸肌腱部分断离。医嘱：休息3个月，一年后骨折愈合良好考虑拆除钢板内固定。伤情稳定后，经司法鉴定所鉴定为：评定为十级伤残，其后期医疗费不低于7000元，鉴定费2500元。其林某属非农业户。
事后，袁某将莫某和华泰财产保险有限公司佛山中心支公司告至法院，要求其赔偿因此次事故所造成的各项损失。法院受理后主持调解，原被告双方经法院调解自愿达成协议，由被告华泰财产保险股份有限公司佛山中心支公司一次性赔偿106000元予原告袁某。
随后，袁某维护自己的合法权益申请工伤赔偿，主张其下班接送儿子，属日常工作生活所需要的活动，在合理时间和合理路线的下班时间应属工伤。法院受理后调查袁某2014年1月15日17时下班，下班后驾驶摩托车前往中学接儿子，18时50分接到儿子开车回家，其一下班己将近两个小时，不在合理下班时间内，其二出事地点并非在从公司回其住处的途中，袁某去接儿子并不顺路，出事地点己严重偏离合理的下班路线，,其三袁某自述，其平常上下班并不需要接送儿子，事发时其子己经17岁，具有自行回家的能力，因此袁某主张工伤没有事实和法律依据，故不能认定为工伤。
【律师解析】
本案中，原告发生交通事故的时间、地点不在原告下班途中的合理时间和合理路线上，发生交通事故受伤不符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的情形，也不符合《工伤保险条例》第十四条其他项和第十五条的规定，依法不应当被认定工伤或者视同工伤。
【法律法规】
《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的应当认定为工伤”。
