【案件焦点】
关于误工及承包金到底是直接损失还是间接损失,驾驶员和车主赔偿还是由保险公司赔偿？
【一审判决】
北京市东城区人民法院经审理认为：根据所查明的事实，被告陈志国驾车与原告发生交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，陈志国负事故的全部责任北京市东城区人民法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，作出如下判决：
1、 被告陈志国于本判决生效后十日内赔偿原告岳海清误工费4180元、运营承包费5244元，共计9424元；
2、驳回原告赵宝春的其他诉讼请求。
【二审判决】
上诉人陈志国诉称：岳海清的损失均属于保险责任范围，且未超过保险限额，应由人保北分公司赔偿；
二审法院认为岳海清的误工及承包金损失均非间接损失，应当由保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。被告保险公司于本判决生效后十日内赔偿原告岳海清误工费4180元、运营承包费5244元，共计9424元；
【法官析案】
关于误工费及承包金到底是直接损失还是间接损失，法律尚无定论，法官理解不尽相同。
